ВОПРОС - ОТВЕТ
20 сентября 2002 Зашел спор с доктором. Он утверждает, что при эрозии всей шейки матки, которая возникла после лечения мико и уреоплазмоза кроме диатермокоагуляции (прижигание электрическим током) ничего помочь не может, а применение медикаментозного лечения (химическая коагуляция и криодеструкция ) - это бесполезная трата времени и денег. Возможно ли вначале применение химической коагуляции, а затем при отсутствии результата идти на крайние меры (диатермокоагуляция ) для нерожавших пациэнток в возрасте от 20-25 лет. Какие аргументы можно привести в пользу рекламируемого вашим сайтом препарата Солковагин, кроме тех, что уже имеются в рекламе и каковы результаты применения этого препарата в медицинской практике.
Наталья, 21 год, город Арзамас
ОТВЕТ КОНСУЛЬТАНТА
Да, вполне возможен такой подход. Аргуметы все представлены на сайте, думаю, что их достаточно для того, чтобы понять очевидное преимущество данного метода.
Узнать подробнее по теме вопроса:
Остались вопросы? Хотите решить проблему?
Приглашаем на прием к специалистам!