ВОПРОС - ОТВЕТ
21 января 2004 Здравствуйте.Мне 24г. Планирую беременность. Прошла все анализы все отр. Были папиломы вульвы(не 16/18) удалила. Врач взял мазок на цитологическое исследование там-эндоцервикоз.Сказала надо срочно обрабатывать шейку, рожала бы удалили ее. Отправилаи на кольпоскопию. Описание: Шейка матки цилиндрическая не гипертрофированная, не деформирована.Маточный зев наружный округлый.Разрывов нет.Эктоцервис покрыт гладким МЭС вся поверхность.Эктопия призматического эпителия нет.Переходная зона на 6 ч. 1зоне скопление открытых плот.желез; на 9-10ч в 1 зоне-зона трансформации. Устья желез-есть, не окружены белым валиком, мономорфны. Ретенционные кисты-нет.Вновь образованный эпителий-нет. Дисплазия-нет.Сосуды правильного типа.
Альбина, 24 года, город Красноярск
Лейкоплакия есть- на 12ч небольшой мономорфной мазаики. Рельеф шейки матки ровный. Рубцовые изменения-нет.Синдром коагулированной шейки матки-нет, полипы, субэпительный эндомитриоз-нет. Цервикальный канал не виден.Врач делавший кольпоскапию сказала что лечение после вынашивания крио, до этого смысла что то делать нет. Направившая врач только пожала плечами. А я в растеренности сначала-срочно лечить теперь не надо. У меня еще м миома матки с субсерозным ростом 24/18. Что делать как эрозия или что это уж не знаю может повлиять на вынашивание. Может искать другого врача. Очень жду ответа. С уважением.
ОТВЕТ КОНСУЛЬТАНТА
Здравствуйте, Альбина!
Лечить может только лечащий врач. Инет-консультант не знает Вас и не видит клинической картины, не может посмотреть своими глазами и провести нужные анализы в той лаборатории, которой он доверяет. Не заставляйте инет-консультанта основывать свои консультации на гадании. Судя же по описанию кольпоскопии действительно нет необходимости в срочном лечении.
Остались вопросы? Хотите решить проблему?
Приглашаем на прием к специалистам!