ВОПРОС - ОТВЕТ

20 мая 2012 Уважаемый Доктор. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. На работы проходили плановый проф. осмотр. Гинеколог при осмотре сказала, что у меня эррозия шейки матки. Взяла цитологический мазок и мазок на инфекции. Но сразу же порекомендовала после месячный прийти на кольпоскопию и биопсию с участка эррозии. Даже без результатов цитологии. Я ей позвонила через некоторое время. врач сообщила, что цитология в норме и мазок на инфекции тоже. Но все равно предложила прийти на кольпоскопию. В результате кольпоскопии и пробы Шиллера у меня обнаружили обширный патологический участок, который доктор при первичном осмотре не увидела, обнаружили только после пробы Шиллера. Взяла из этого участка биопсию. Сразу же сказал что у мен ВПЧ. И ждать результат биопсии-14 дней. Я понимаю, что я не одна такая, которая будет волноваться все эти дни) Но у меня вопрос, почему врач не видя результатов цитологии так настойчиво мне рекомендовала кольпоскопию и сразу же биопсию. Последовательно ли она назначает осмотр и диагностику? И как можно визуально определить ВПЧ. Или же доктор банально скрывает результаты цитологии? Я столкнулась с таким впервые, очень волнуюсь. Потому что еще не рожала и очень хочу стать мамой. Может доктора стоит сменить? Зара ние благодарна, с уважением к Вам. Наталья

Наташа, 33 года, город Пермь

ОТВЕТ КОНСУЛЬТАНТА

Здравствуйте!
Для уточнения ситуации необходимо подробнее ознакомиться с проблемой, что возможно только при очном консультировании. Инет-консультант не знает Вас и не видит клинической картины, не может посмотреть своими глазами и провести нужные анализы в той лаборатории, которой он доверяет. Не заставляйте инет-консультанта основывать свои консультации на гадании. В случае необходимости можете обратиться в наш центр к гинекологу.

Центр женского здоровья.
предварительная запись
тел. 8(495)790-07-79 с 10-00 до 22-00